irmah: (Default)
[personal profile] irmah
Последние дни из Роскосмоса, руководимого И. Комаровым, пришло много загадочных сообщений. Первое – госкорпорация не рассчитывает более на вывод в космос разрекламированной много раз пилотируемой ракеты «Ангара-5П». Второе. Очередной план такой: к 2022 г. появится «ваще» новая ракета «Союз 5.1», которая будет запускаться как с земли, так и с морской платформы. Но двигателя для неё нет.




Дело в том, что современная концепция ядерного удара в случае войны предполагает активное использование системы противоракетной обороны. ПРО США уже через год будет способна сбивать наши межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками на этапе разгона. Избавиться от такой опасности можно, лишь выведя на сверхвысокие орбиты в 40 тысяч километров боевые платформы весом в десять тонн. На них будет размещено облучающее оборудование, способное «ослепить» электронную начинку ПРО. Именно в этом состоит главная задача создания сверхтяжёлой ракеты-носителя (СТРН). Полёты на Луну и на Марс – это вторично.

По федеральной целевой программе такой сверхтяжёлой ракетой должна была стать «Ангара-5». Её разрабатывают вот уже 25 лет, и, при всём уважении к инженерам и конструкторам, она устарела ещё до предполагаемого старта в 2024 году. Разумеется, если сравнивать её с конкурентами.

Проблема этой ракеты в том, что она сможет вывести на низкую орбиту всего 35 тонн полезной нагрузки в варианте «Ангара-7». Больше не сможет никогда. Это потолок для её двигателей. А что делают конкуренты, где планированием занимаются не экономисты комаровы, а профессионалы своего дела?

Через год американская фирма Boеing проведёт первый запуск сверхтяжёлой ракеты Space Launch System (SLS). От принятия решения до первого старта в США пройдёт всего 7 лет. Уже проведено несколько успешных испытаний двигателя с твердотопливными разгонными блоками. Грузоподъёмность этой ракеты – от 70 до 130 тонн в зависимости от количества разгонных блоков. То есть один американец в 2018 году против четырёх «Ангара‑5» в 2024-м. Кстати, некоторые характеристики «Ангары» даже хуже, чем у созданного в 60-е годы XX века РН «Протон». «Ангара» тратит 92% тяги только на отрыв от стартового стола. На вывод в космос остаётся лишь 8%. У американской SLS этот показатель 60 на 40.

А Комаров на питерском Экономическом форуме только что хвастался грядущими успехами. Он газеты-то читает? Знает хотя бы о том, что на испытаниях ещё в 1986 году наш носитель «Энергия» вывел на орбиту болванку весом 80 тонн, а уже в 1987 году – «Буран» весом 105 тонн? Как, имея за плечами такие достижения, гордиться незнамо чем и боготворить американского бизнесмена Маска, который тренируется сажать на землю первые ступени своих маленьких ракет? Где уровень государственного деятеля? Где стыд? Почему, имея советский задел по проекту «Энергия», его скрывают и ставят на нём крест? Это сознательное вредительство или тупость? Благодаря комаровым американцы вновь побеждают нас в ракетной гонке.

А сейчас будет самое интересное. Дела в российской космонавтике начали выправляться с середины нулевых годов, когда на головное предприятие, основанное ещё Сергеем Королёвым, – РКК «Энергия» – пришёл новый руководитель Виталий Лопота. Под его руководством с 2007 по 2014 год корпорация получала чистую прибыль. Не было аварий. «АН» писали об этом, и не раз. Мы не говорили о самом главном. К 2010 году под его руководством на РКК «Энергия» была разработана программа развития космонавтики на десятки лет вперёд. В неё входило производство ракет-носителей среднего и сверхтяжёлого классов. Не разработка, а производство! Плюс создание перспективных космических кораблей для программы освоения дальнего космоса.

Основой создания целой линейки ракет «Энергия» различной грузоподъёмности – от 36 до 150 тонн полезной нагрузки – стало развитие ещё советских технологий, благодаря которым в 1987 году был выведен в космос 105-тонный «Буран» – корабль многоразового использования. Двигатель под всю «линейку» давно готов и никак не используется вот уже три года. До 2014 года его устанавливали на ракеты «Зенит», запускаемые с платформы «Морской старт». Это знаменитый и уникальный РД-171 с тягой 800 тонн производства Химкинского НПО «Энергомаш». Модульная система, предлагаемая Виталием Лопотой, позволяла устанавливать на ракету-носитель от одного до семи таких движков. В результате на любые, даже сверхвысокие, орбиты можно было выводить уже сегодня не только боевые платформы, но и конструкции для полёта хоть на Луну, хоть на Марс. Именно сегодня! Программа Виталия Лопоты гарантировала начало полётов сверхтяжёлых ракет до 2017 года. Двигатели – есть, производственные мощности – есть, конструкторские решения – есть.

Представляете – 150 тонн полезного груза уже сегодня и без заметных госзатрат или 35 тонн в 2024 году при сотнях миллиардов госвложений! Кто деньги-то считает? Комаров – вы экономист или просто «пилите» бюджет? То же самое произошло с Ту-334, когда в 2005 году сертифицированный по всем мировым правилам самолёт забросили, чтобы десять лет строить «Суперджет». «Освоили» 8 млрд долларов, а российского самолёта так и нет – разве это самолёт, с суточным налётом в три часа, при мировой норме 15–20 часов? На очереди «Ангара-5». Может, хватит воровать! Что вы, комаровы, скажете на Страшном суде?

Чтобы воровать деньги «на самолётах», пришлось разгонять конструкторов Ту-334 и убивать авиазаводы. В космонавтике, чтобы вместо реальной госпрограммы сесть на денежные потоки, пришлось возбудить против Виталия Лопоты уголовное дело. Только за то, что возглавляемая им РКК «Энергия» выкупила у американцев, норвежцев и украинцев их доли в «Морском старте».



Но вернёмся к Роскосмосу. Говорят, что Комарова скоро выгонят и направят губернатором Самарской области. Будет за удоями молока следить и урожайность зерновых повышать. Ему-то всё равно, а самарцев жалко. Комаров – это как наказание Божье. Чем самарцы-то провинились?

А на Роскосмос, по слухам, будут ставить кого-то из трёх.
– Заместитель министра промышленности и торговли Глеб Никитин. Из питерских, экономист, финансист… Как Комаров.
– Генерал-лейтенант, командующий Космическими войсками Александр Головко. Во время прохождения службы имел отношение только к эксплуатации космической техники.

– Экс-заместитель руководителя Федерального космического агентства Владимира Поповкина в 2012–2013 годах Олег Фролов. Именно в те годы громили программу, разработанную Виталием Лопотой. Видно, за это вице-премьер Рогозин назначил его недавно руководителем программ по пилотируемой космонавтике.

Одним словом – перспективы остаются не просто туманными, а тупиковыми. Профессионалов к делам не подпускают.
http://argumenti.ru/politics/n593/537905


Date: 2017-06-13 12:52 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Проблема в том, что у американцев вообще нет своего двигателя. Какую сверхтяжелую ракету кто-то там собирается запускать в следующем году, это вопрос для пытливых умов. Насколько я знаю, программы освоения дальнего костмаса, типа полётов на Луну-Марс, были свёрнуты именно по этой причине. Двигатель для будущей тяжёлой ракеты разрабатывается для США европейским космическим агентством, сами американцы не располагают подобными специалистами. Поэтому они и закупают наши двигатели РД.
Теперь смотри. Сбить наши ракеты на этапе разгона - это как? То есть пока наша ракета ещё только разгоняется, американская противоракета успеет прилететь из-за океана? Но при таком технологическом перевесе они бы уже давно нас застеклили. Ведь получается, что они вездесущи и молниеносны! При всём при этом, в костмас они сами подняться не могут и ссутся Ким Чен Ына, у которого пара ракет на всё про всё и никто не знает, взлетят ли они вообще. По крайней мере, пригнали туда три(!) АУГ и до сих пор не начали. А что такое три АУГ, если один адмирал Кузнецов полбюджета стопил? Хотя чего он там плавал-то? В Средиземное и назад?
но и это лишь половина вопроса.
Не кажется ли тебе странным, что современный уровень космических технологий пощуать-оценить не представляется возможным в принципе? Не набили ли тебе оскомину постоянные эти отсылки к технологиям старины глубокой, что вот де, не можем повторить будничные программы 50-летней давности? Что вот де, к 2022 году построим таки всем миром ракету и облетим Луну... Летали же уже! 50 лет прошло, дайте что-то новое!
какое-такое оборудование требуется разместить на 40тыс.километровой орбите, чтобы ослепить вражеских супостатов??? Это геостационарная орбита (34 тыс.км), там болтается туева хуча теле спутников (если верить катиссимо. мощности солнечных панелей хватает и на приём, и на передачу сигнала... какие-такие ДЕСЯТЬ ТОНН??? ЗАЧЕМ???? Всё уже давно есть!
В конце концов любые решения в космическом пространстве уже давно модульные. Опять же, если верить Катиссимо или телевизору. В самом деле - МКС. Отличный пример. ты что ж думаешь, её так и вывели на орбиту??? Ведь она как футбольное поле по размерам. В том-то и дело, что по модулю, по гаечке, степ бай степ, собирали там... И конечно, ничего этого нам не показали. да и зачем - ты же веришь в костмас? И я тоже верю, зачем нам подробности. Так и здесь, соберут, развернут, вот это всё...зачем ракета? Да ещё и сверхтяжёлая..((

Date: 2017-06-16 05:04 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
На Луну летали, на Марс как раз радиация мешает.

Date: 2017-06-16 06:31 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Дело в том, что они летали в просчитанный период минимальной солнечной активности. Так что с радиацией всё нормально т.е. риск хватануть вспышку существовал, но это был риск на который все пошли и смирились. Ну как мирятся с риском что ракета рванет на старте.

Date: 2017-06-16 09:39 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Ну во первых это все дела секретные, как там в штатах с этим, кто же знает.

Во вторых кто сказал что мемуаров нет? Мой английский и знание вопроса не даёт мне возможности найти, прочитать и оценить.

В третьих надо понимать почему возникла эта лунная конспирология. Просто по тому, что в штатах было очень много верующих. А полет на Луну портил им картину мира с бородатым мужиком на облаке.

Date: 2017-06-16 10:41 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Так это могут альт пиндосы писать,а им веры нет у них земля плоская)

Вот 17000 фотографий
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Вот 9000 фотографий
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

Никаких нестыковок нет) они все надуманы)
Не отправляли ещё людей потому,что незачем. Люди даже для Марса не нужны, скажем так это просто понты - типа а вот мы первые и можем. Теперь попантуют китайцы.

Date: 2017-06-16 11:18 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Ок, Кубрик )
Тогда вопрос, а почему на фотках нет звёзд? Ну если это Кубрик?)

Отвечу сразу, звёзд вообще не видно за атмосферой земли)

Ну и по ходу как тогда установили маячковые отражатели?)

Откуда накопали 300 кг грунта и раздают всем желающим?

Почему грунт совпадает с советскими лунаходами?)

Date: 2017-06-16 11:31 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
американцы оставили на луне три уголковых отражателя, которые возвращают падающий на них луч строго в обратном направлении.

Вот список обсерваторий мира, которые на регулярной основе получают сигнал с этих уголковых отражателей, они типа тоже все в теме и регулярно врут?))))

• Starfire, Albuquerque Starfire Optical Range, Albuquerque, NM 7884
• TLRS-3, Arequipa Arequipa, Peru 7403
• Fixed System at Balkhash Balkhash, Kazakhstan 1869
• Fixed System at Beijing Beijing, Peoples Republic of China 7249
• Fixed System at Borowiec Borowiec, Poland 7811
• Fixed System at Cagliari Cagliari, Italy 7548
• Fixed System at Changchun Changchun, Peoples Republic of China 7237
• Fixed System at Dunaovcy Dunaovcy, Ukraine 1866
• Fixed System at Evpatoria Evpatoria, Ukraine 1867
• Fixed System at Grasse Grasse, France 7835
• Fixed System at Graz Graz, Austria 7839
• 48-inch, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7106
• MOBLAS-6, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7918
• MOBLAS-7, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7105
• HOLLAS, Haleakala Lure Obs., Mount Haleakala, Maui, HI 7210
• Fixed System at Helwan Helwan, Egypt 7831
• Fixed System at Herstmonceux Royal Greenwich Obs., Great Britain 7840
• Fixed System at Katzively Katzively, Crimea, Ukraine 1893
• Fixed System at Komsomolsk-Na-Amure Komsomolsk-Na-Amure, Russia 1868
• Fixed System at Maidanak Maidanak, Uzbekistan 1863
• Fixed System at Maidanak Maidanak, Uzbekistan 1864
• SAO-1, Matera Matera, Italy 7939
• MLRS, McDonald McDonald Observatory, Fort Davis, TX 7080
• Fixed System at Mendeleevo Mendeleevo, Russia 1870
• Fixed System at Metsahovi Kirkkonummi, Finland 7805
• MOBLAS-4, Monument Peak Mount Laguna, CA 7110
• NLRS, Orroral Orroral Valley, Australia 7843
• Fixed System at Potsdam Potsdam, Germany 7836
• MOBLAS-8, Quincy Quincy, CA 7109
• Fixed System at Riga Riga, Latvia 1884
• SALRO, Riyadh Riyadh, Saudi Arabia TBD
• Fixed System at San Fernando San Fernando, Spain 7824
• Fixed System at Santiago de Cuba Santiago de Cuba, Cuba 1953
• Fixed System at Sarapul Sarapul, Russia 1871
• Fixed System at Shanghai Shanghai Obs., Peoples Republic of China 7837
• Fixed System at Simeiz Simeiz, Ukraine 1873
• Fixed System at Simosato Simosato Hydrographic Observatory, Japan 7838
• Fixed System at Tokyo Tokyo, Japan 7308
• WLRS, Wettzell Wettzell, Germany 8834
• Fixed System at Wuhan Wuhan, Peoples Republic of China 7236
• MOBLAS-5, Yarragadee Yarragadee, Australia 7090
• Fixed System at Zimmerwald Bern, Switzerland 7810
• TLRS-1 Mobile system in Europe
• TLRS-2 NASA mobile system in South America
• TLRS-4 NASA mobile system in North America
• MTLRS-1 IfAG mobile system in Europe
• MTLRS-2 DELFT mobile system in Europe
• HTLRS Mobile system in Japan

Date: 2017-06-16 11:42 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Только то что их надо установить и иметь координаты. Беспилотно только луноходом. Но если американцы запустили первый в мире луноход то какой смысл об этом молчать?)))

Т.е. какой им вообще от этого Профит?)

Date: 2017-06-16 11:57 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Всё дело в том, что небывает в природе бесконтрольных полетов. Все полеты, все спутники мониторятся онлайн и с самого начала появления радаров. И не только СССР или США, а практически всеми странами.

Тут просто невозможно сделать фейковый полет куда либо. Они реально летали.

Date: 2017-06-17 12:23 am (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Так он летал, в этом вся штука. Невозможны фейковый полеты и их выдумать. Со времён радаров мониторятся всё.

Вот выдумать полет на Луну это даже не десятки тысяч, это уже миллионам людей надо врать и их контролировать.

Вот как ты будешь контролировать верхушку СССР с которыми которыми якобы договорились, тысячи учёных которые исследовали грунт с Луны. Десятки тысяч и не одно поколение в обсерваториях которые делают вид а отражателей на самом деле нет, а грунт выдают любой лаборатории мира даже сейчас...

Вот всю эту ботву мутить просто нереально. Полное НАСА когда которое молчит итд итп

Date: 2017-06-17 09:58 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Эти примеры не корректны. Одно дело поменять историю подправив взгляды на нее и совсем другое дело выдумать фейковую историю которой не было.

Можно представить Сталина безумным кровавым тираном но нельзя вырезать Сталина из истории.

Так же и с полетами на Луну. Можно их подправить, но полностью выдумать невозможно. И какой главное в этом смысл? Не имеет смысла, доказательная база нулевая.

Date: 2017-06-17 10:48 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Ну это хохлы придумывают и либерасты в рунете.
В реалии то никто СССР не выкидывает
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II

Все четко и на английском, напала Германия и мы взяли Берлин.

Date: 2017-06-29 11:40 am (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Напомнило старый анекдот.
Вызывают в Кремль космонавтов.
- Полетите на Солнце.
- Но ведь нас расплавит!
- Что же вы думаете, в ЦК идиоты сидят? вы полетите ночью!

Date: 2017-06-29 11:56 am (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Костмаса же нет, земля плоская, спутников не существует, а пиндосы на Луну не летали. Что там еще? Ах да динозавров небыло, не могло быть, а пирамиды нарезали лазерами рептилойды. Ты живешь в волшебном мире, не побоюсь сказать что ты вышел из матрицы ) даже не знаю как тебе медсправку психиатры дают )))

Date: 2017-06-29 01:34 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Спутники есть, почему....
Только они надувные(

Date: 2017-06-29 02:35 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
А скоро еще кацмические корабли под парусом будут, это наверное просто ужасно? )))

Вот помню товарищ Сталин не комплексовал и зеркала хотели на орбите разместить, что бы климат изменить.

Date: 2017-06-29 03:01 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Нет, это как раз не ужасно, это обыденно. В этом, правда, нет космической романтики. зато дёшево, надёжно и практично.
как мы с тобой уже знаем, даже собранный в пучок через увеличительное стекло лунный свет, не способен зажечь бумагу. Именно поэтому, возможно, ученые отказались от предложения Генералиссимуса - отражённый свет теряет свои первоначальные божественные качества)

Date: 2017-06-29 04:04 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Луна просто очень темный объект, практически ничего не отражает. С зеркалами было бы всё гораздо лучше.

Date: 2017-06-16 04:57 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Ошибка. У пиндосы есть двигатель просто он очень дорогой. Двигателя как раз нет у РФ по тому как этот двигатель состоит из 10 маленьких двигателей. Пиндосы же решают проблемы удешевления своего двигателя. А возможно уже решили по тому что от наших двигателей они отказываются.

Date: 2017-06-29 03:02 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
что может быть дорогого в обычном парусе???)

Date: 2017-06-29 04:38 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
То что он солнечный.

Date: 2017-06-16 05:13 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
То есть пока наша ракета ещё только разгоняется, американская противоракета успеет прилететь из-за океана?
-----
Я бы показал тебе карту, они нас обложили со всех сторон про. Про перехват мбр смотри пост у меня с видосом.

Date: 2017-06-18 07:45 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Как ты перехватишь, если запуск идёт из Красноярска?
Ты мути здесь поднял в каментах, я даже.... Короче, если по перехвату, то речь в статье идёт о перехвате на этапе РАЗГОНА.
Не надо мне твоей карты. Бери лист бумаги, черти треугольники и прикидывай гипотенузу по двум катетам. Что я тебе ещё могу посоветовать(
Когда я читаю это всё, что ты здесь написал, у меня опускаются руки(

Date: 2017-06-18 07:58 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Блядь у нас что все ракеты именно под красноярском? Вот там под деревом стаей?) А пиндосы дурачки да? А как на счёт первый удар словить?

То то в СССР идиоты были поезда пускали, по земле катали, оказывается их стоили всех в касноярск поставить?!!))

Date: 2017-06-16 05:22 pm (UTC)
catissimo: (Default)
From: [personal profile] catissimo
Что вот де, к 2022 году построим таки всем миром ракету и облетим Луну... Летали же уже! 50 лет прошло, дайте что-то новое!
-------
Ты не понимаешь, единственное что можно освоить это Луна и под большим сомнением Марс. Для этого нужен сверх мощный и сверх дешёвый двигатель.

Не к каким звёздам биологический вид полететь в принципе не сможет никогда. Вот есть 3 небесных тела и больше ничего не будет. И к нам никто не прилетит в биологическом виде, это просто невозможно.

Поэтому узбогойся теперь летать будут только на Луну или Марс в своём теле.

Есть конечно проект космического корабля, делают сейчас для межзвездных полетов на скорости света, но людей там не будет. Сам карабль со смартфона,а разгонят его лазером с земли.

Date: 2017-06-13 12:57 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
О душе бы вам надо подумать. А не полёты вот эти богоборческие на край небесного купола(
пост, молитва, крестный ход можно.... На МКС везде иконки висят - в любом отсеке. Любо!

Date: 2017-06-14 07:07 pm (UTC)
zerno_duha: (Default)
From: [personal profile] zerno_duha
дык вот плоскоземельщики давно кричат о фейковости космических программ, НАСочки и Роскосмоса, мол, распил бабла, непонятно куда и зачем летают, какой прок для этого, и никто проверить не может всё равно...

Date: 2017-06-18 02:01 pm (UTC)
zerno_duha: (Default)
From: [personal profile] zerno_duha
грёбаная калиюга,
в этом инфопотоке уже намешано всего в кучу, попробуй вылови на мутной водице)))

Кому верить-то?

Date: 2017-06-29 01:36 pm (UTC)
gavroche_11: (Default)
From: [personal profile] gavroche_11
Никому не верь. Читай меня и будет тебе щасте!

Re: Кому верить-то?

Date: 2017-06-29 06:31 pm (UTC)
zerno_duha: (Default)
From: [personal profile] zerno_duha
о, пойду читну!

Profile

irmah: (Default)
irmah

August 2017

S M T W T F S
  12345
678 910 11 12
13141516 17 1819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 01:37 am
Powered by Dreamwidth Studios