нарушающего законы физики
Sep. 13th, 2017 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irmahЧинки бомбанули под Эйнштейна. А мы всё ждали. кто же первым это сделает.
"Китайский телеканал CCTV-2 опубликовал первые кадры рабочего образца бестопливного двигателя, якобы нарушающего законы физики. Его якобы создали китайские ученые. Телеканал полностью посвятил сюжет двигателю EmDrive, чьи технические характеристики засекречены. Сообщения о разработке EmDriveрегулярно появляются на протяжении последних лет и вызывают волну обсуждений во всем мире, напоминают РИА Новости".
Вот в это как раз я верю.
"Китайский телеканал CCTV-2 опубликовал первые кадры рабочего образца бестопливного двигателя, якобы нарушающего законы физики. Его якобы создали китайские ученые. Телеканал полностью посвятил сюжет двигателю EmDrive, чьи технические характеристики засекречены. Сообщения о разработке EmDriveрегулярно появляются на протяжении последних лет и вызывают волну обсуждений во всем мире, напоминают РИА Новости".
Вот в это как раз я верю.
no subject
Date: 2017-09-13 06:30 pm (UTC)Хотя...может в двигатель без топлива просто посажены 10000 китайцев и они бегают как белка в колесе?))))
no subject
Date: 2017-09-14 06:15 pm (UTC)тот случай, когда бы я согласился. Но как быть с ионными двигателями?
Да и вообще, разгон в вакууме, как результат отталкивания газов от сопла... Хотя это конечно лучше официальной версии про Хаббл. Положение которого в пространстве регулируется аж в трёх плоскостях вращением шестерёнок( то есть сам телескоп вращается относительно платформы... Но ведь верите же? Что бы вам китайским товарищам не верить тогда?
no subject
Date: 2017-09-15 01:28 am (UTC)Собственно не вижу ничего предосудительного в верчение на платформе (как бы это не звучало)))
no subject
Date: 2017-09-17 08:05 pm (UTC)Как ты собираешься создать тягу? отбрасывая ионы??? каков их вес?
верчение на платформе было бы возможным в случае НЕСОПОСТАВИМЫХ масс. Как ты собираешься вертеть тело относительно платформы, если их массы примерно одинаковы? А третий закон Ньютона?
И всё у вас так.
no subject
Date: 2017-09-17 09:45 pm (UTC)2 что значит несопоставимых масс? И с чего ты это решил?
если их массы примерно одинаковы?
Так несопоставимы или примерно одинаковы?
no subject
Date: 2017-09-17 09:48 pm (UTC)1. Масса истекающего газа?
no subject
Date: 2017-09-17 09:51 pm (UTC)Ты идею-то хоть мою понимаешь или я напрасно текст набиваю? Платформа будет крутится относительно телескопа так же точно, как и он относительно её. Так понятно?
no subject
Date: 2017-09-17 09:53 pm (UTC)Но если ты прыгнешь с крейсера, то вселенная этого не заметит.
no subject
Date: 2017-09-17 09:54 pm (UTC)2 масса истекающего газа вероятней равна массе ионизированного газа в баках ракетоносителя.
no subject
Date: 2017-09-17 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-17 10:00 pm (UTC)а оно, по идиотскому стечению обстоятельств, почему-то израсходовано уже на подъёме((
Путин - прекрати!(с)
no subject
Date: 2017-09-17 10:02 pm (UTC))))))))))
Это ты сам придумал?) Ну типа, что Хаббл плавает в воде?) Ты вообще в курсе, что в космосе невесомость? И что это значит? Подумай над этим ), не надо по твоему любимому альт-методу использовать линейное мышление.)
no subject
Date: 2017-09-17 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-17 10:05 pm (UTC)Потом удивляются, почему люди не Науку выбирают, а молитвенные стояния.
no subject
Date: 2017-09-17 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-17 10:06 pm (UTC)))))))
Кто тебе такие сказки на ночь рассказывает?)) Вообще-то ракеты выводят ещё и полезный вес, кроме себя любимых. Ну как пример спутники с ионными двигателями и баками с газом.
no subject
Date: 2017-09-17 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-17 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-18 11:38 am (UTC)https://youtu.be/M_46BIrhtjE
Вот это все ваши болтики и гаечки в добавление к липовым мегалитам. Альты тебе это показывают, что бы трахать тебя прямо в мозг. И это не фантазёры по картинкам и Гугл мапу, это целенаправленное альт оболванивание.