Маленькая молодая Вселенная среди нас

[irmah]

Качественный видосик

Watch on YouTube

Comments

[catissimo]

Я вот, что хочу спросить. Спутников тоже нет? Ну Gps например? Или телевизионных? Коммуникационных? Телескопа Хаббл тоже нет? Ну МКС тоже не существует?

На самом деле я щитаю надо сделать список всего чего нет, так будет нагляднее )

[irmah]

Это всё есть. Есть модель, в которой это всё работает, но очень плохо. Потому что модель иначе устроена, чем все думают

[catissimo]

Дело в том, что если Земля плоская то спутников нет и быть не может )

Как например ядра и соответственно земного притяжения. Ядра ведь тоже нет?)

[irmah]

Речь сейчас не о том, плоская ли она. Здесь про движение. Устройство Солнечной системы из учебников вызывает вопросы.

[catissimo]

Какие вопросы?

[irmah]

Посмотри видос, вот которые там.
Ну например. Почему атмосфера не улетает

[catissimo]

)))
А почему вдруг атмосфера должна улететь?))) Чуть куском мяса не подавился)))

А почему ты не улетаешь?)
По той же причине что и атмосфера, магнитное поле. Но на плоской Земле ядра же нет, бедаааа да.

И действительно, если Земля плоская, значит ядра нет. И почему тогда атмосфера не улетает?)

[irmah]

Не магнитное поле, а гравити. Ну то есть ты хочешь сказать, что облака притягиваются гравитацией?

[(Anonymous)]

*А почему ты не улетаешь?)
По той же причине что и атмосфера, магнитное поле.

Ебать-колотить... Да ты же самый настоящий русский физик!!11

Это ты наверное русские ракеты делаешь?

[catissimo]

Да, гравитацией, конечно. Это я просто подавился мясом )))

[irmah]

А почему они тогда не притягиваются вплотную, а висят на расстоянии?

[catissimo]

Ой-ой, какой остряк. Ну ошибся по тому, что жрал на ночь. Так сразу ссыте на него. Совести у тебя нет.

[catissimo]

Ну из чайника же у тебя пар вверх поднимается? Правильно?)

А почему? Горячий, так? Ну и условно у тебя на потолке капли образуются от этого пара. Так вот испарения воды когда вверх поднимаются вверх от земли то в отсутствие потолка дальше улететь не может из за гравитации. На верху конденсируются и выпадают либо дождем либо снегом.

[irmah]

Но в самолёте мы летим в облаках и за бортом намного холоднее, согласно термометрам самолёта онлайн, чем в это время внизу, У земли. Почему же эти холодные облака не опускаются?

[catissimo]

Видела когда нибудь искусственный лёд? Раньше был такой к мороженому. Помнишь куда он холодом испарялся, дымил? Вверх. Просто эти испарения легче воздуха и вопрос именно в том, что бы водяной пар сканденсировался.

Допустим чем облака тяжелей, тем они ниже, чем разряженней пар тем они выше. Это вопрос не тепла-холода, а вопрос именно конденсации. И потом там же не только водяной пар, как известно в дожде много всего )

Температура влияет только на снег/дождь, опустится облака могут только в осадках. Не знаю удалось ли объяснить.

[(Anonymous)]

http://images.vfl.ru/ii/1512674995/c14c0aa5/19725618.jpg

[gavroche_11]

ntcn

[catissimo]

)))
Люди не падают по той же причине по которой не падают в поезде.

[gavroche_11]

Сегодня активно трейлы в небе ставили. К чему бы?

[(Anonymous)]

не пропускает сраный дрим. Не могу ответить.

[catissimo]

Залогиниться репты мешают?))

[irmah]

Поняла. Но если испарения такие лёгкие, что улетают даже внизу, почему наверху они не покидают атмосферу и не улетают в космос?

[catissimo]

По тому, что "наверху" нет атмосферы )