Облачный Атлас

[irmah]

Про Облачный Атлас я тут распиналась еще когда он не вышел в прокат, от него были рожки да ножки – короткий видозик, который представление дает, но неверное.

Тогда был пиар-шум, что это первый фильм про реинкарнацию. Все радовались: ну наконец-то. А то про эльфов мистер Голливудс Подхолмс уже рассказал, про тайм-машине рассказал, про ЕТ рассказал, а про реинкарнацию – могила. А что, есть что скрывать?


Вачовских, которые задрав трусы чередуют позы, то они братья, то они понимаешь сестры итп, я не люблю за бездарную Матрица. Их считают культовыми по тем же причинам, по которым считается культовым кич плохого писателя Булгакова «Мастер и Маргарита». (это тест – в темах о бульварном чтиве всегда упоминаю Булгакова – и обязательно вылезает какой-нибудь кретин с обидой на кумира и вершину своих духовных поисков).


У Вачовских одна беда – они рассказывают о важных вещах, но говорят всегда только то, что и так все знают. На момент выхода Матрицы все эти откровения были известны даже ежу, а не понимали этого только те, кто не дорос – так они и потом не доросли, только стали потребителями обширного мерчендайзинга.

«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации."


Теперь я воткнула этот фарш, и как ни странно, фильм хороший. это благодаря режиссеру Тыкверу и вопреки Вачовским. Можно спокойно смотреть со второй половины, в первой все равно не понятно, о чем речь, а если напрячься и понять - то все то же самое повторится во второй. У вачовских вообще большие проблемы с композицией, это следствие флуктуации гендера.


Но. Лишь одно "но": этот фильм про что угодно, но только не про реинкарнацию. Он о выборе, о верности себе и о том, что есть вещи более важные, чем жизнь и смерть. А про реинкарнацию по-прежнему молчат.
скользкая тема...

Comments

[yakudze.livejournal.com]

Реинкарнация, тот еще локомотив, тянущий за собой темы Кейси, а там и причину гибели Атлантиды, а там и совесть....
А кому это надо? Люди творят такие "какашки по жизни, и чем выше они сидят, тем больше кучи их какашек".
Книги Кейси и по Кейси я перечитываю регулярно, для меня реинкарнация это факт. И живу я согласно законам свободы выбора своей совести. Труды Кейси лично для меня это и есть Библия, там много самой Библии, но от Кейси, это более свежая версия, без цензуры и удобного церкви апгрейда. Информация от Кейси преломлена лишь его сознанием и уже прошловековым пониманием мира. А вот тоже самое ведает Ариана Хава, то бишь мальчишка Александр Пыргару.
Смысл всех этих источников одинаковый, только версии разные. Надеюсь религия Реинкарнации, Совести победит хотя бы лет через 200.
А насчет Матрицы, мне кажется так опустили понятие матрицы и перевернули, как сам дьявол, Вайчовски это сделали, ведь матрица в принципе и есть сама "Хроники Акаши". Вырваться нужно было из дебильного экономической игры и мира потребительства, и от лявр скрытого мира. Мне кажется фильм Матрица всё перевирает и отрубает понимание явления хроник акаши.
Теперь про Облачный Атлас, я прочла книгу - супер, и кино мне понравилось. Но я вот, что подумала, все эти события могли быть миллион лет назад, всё повторяется...

[irma-von-born.livejournal.com]

полностью согласна. про Ал-др Пыргау не знаю ничего

[yakudze.livejournal.com]

http://yakudze.livejournal.com/91083.html там ссылки на книгу
Тогда детский психолог издавшая эту книгу дала ему имя Дэвид, иногда встрчается Давид, и имя автора тоже изменено. Это потом уже узнали, что это Алксандр Прыгару. Но у нас о нём ни-ни. Много уже и говна всякого про него. А вообще мальчишка зажигает, "Айк, отдыхает и курит в углу".

[nerca88.livejournal.com]

Здравствуйте! Хочу поблагодарить вас за ссылку. Книга понравилась, вдохновляющая такая, правда перевод с чудовищными орфографическими ошибками (инунаки постарались, не иначе))). После посмотрела видео с Александром и очень расстроилась: как же промыли мозг этому обаятельному необычному мальчику! :((
Вторая книга автора уже не так интересна. Пока не нашла убедительных объяснений почему ни в 2011. ни в 2012 годах не случилось обещанных событий. Буду благодарна, если подскажете информацию по этой теме.

[yakudze.livejournal.com]

Это всё лишь отдельные пазлы, не стоит вообще не по чему фанатеть, даже по Иисусу. Постоянный анализ и поиски правды-истины это и есть жизнь. Думать что ты знаешь как оно всё - смешно. А догадки радуют. Вы уже в начале пути. Дальше будет намного тяжелее состыковывать пазлы. Дальше они просто не предсказуемы и даже не перевариемы. Но надо их сложить.
Мальчишка загадочен однозначно, сумасшествием это не объяснишь, как и Вангу

[nerca88.livejournal.com]

Спасибо большое за ответ. По Иисусу не фанатею после Давида Найдиса.))
Кстати, книга Найдиса "Ляпы библии" легко складывается в паззл с "Инуаками".)
А вот слова Александра про бога, бога, бога, хлеб - это тело бога, противоречат его утверждениям, что религии дают искажённую картину мира в пользу анунаков. Похоже, что его ломали румынские ортодоксы. Конечно, ещё монтажёры ножницами поработали, павлин Орест, распушив хвост, вещал православную жвачку.
Мальчишка выглядит несчастным и неуслышанным.

[yakudze.livejournal.com]

Пацан все же еще ребенок и пропускает всю инфу поступающую ему через свою призму маленького человек, у которого есть история и жизнь. Также как и Ванга пропускала все через извините, свою дремучесть, а Кейси через религиозность своей семьи. Телепатия это не речь и не слова напрямую как радио, это поток образов, это сложнее чем просто слышать, идет искажение самим приемником. Может поэтому выбираются часто слепые, отключенные от мира, они слушают внимательнее поток.
Поток тжет тоже быть не истинный и не добрый, даже все те сейчас перечисленные и НЕ все, это просто та же самая ПРОПАГАНДА человеческого послушания и всё и больше ничего. Так просто лучше нами управлять.
Я вот такие сугубо религиозные потоки с юмором понимаю, вот они там угарают над людишками, тока бы слушались их. Но силы Света однозначно есть, зная, ты просто начинаешь различать те и эти.

[nerca88.livejournal.com]

Получается, бОльшую часть инсайдерской инфы можно отнести к пропаганде? В том числе, и приближение солнечной системы к центру галактики, и скачки-переходы?

[yakudze.livejournal.com]

Сами сами думайте, читайте, поищите у меня что почитать

[nerca88.livejournal.com]

Спасибо, почитаю вас.:)

[vel-kantorovich.livejournal.com]

Нужно книжку Митчелла читать. Там гомосятины поменьше и вообще про другое чем у сестер Вачовских.

[zamorovo.livejournal.com]

Хуже, чем "Сайра Каренина"?

[irma-von-born.livejournal.com]

почему?

[irma-von-born.livejournal.com]

все историе тухлые и зря потрачено время и бабки на их съемку, кроме истории с клоном

[rodom-iz-tiflis.livejournal.com]

А вот мне любопытно что клон стал 'брендом' а потом культом. На что это они намекают? :)

[yuriy-protsyuk.livejournal.com]

отличный фильмец!!!

если б не голубые ... ваще было б супер!