![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 27th, 2017
Примаков, Глазьев, Клубничный
Dec. 27th, 2017 01:41 amУ френда 
sendemorge прочитал разбор того, кто такой г-н Грудинин. Разбор интересный и, вероятно, правильный (я его привожу ниже). ( Read more... )
sendemorge прочитал разбор того, кто такой г-н Грудинин. Разбор интересный и, вероятно, правильный (я его привожу ниже). ( Read more... )Сквозь отверстие НОЛЬ
Dec. 27th, 2017 02:01 amММ Депрессия – это состояние подчинённости человеческого духа воздействию извне, со стороны сущности Тонкого плана, которую принято называть Серым Зверем.
Серый Зверь – это особая сущность, которая имеет своё начало из центральной части Земного комплекса, где базируется её базовое тело.
Имея инвальтации – своеобразные тонкие проникающие щупальца, Серый Зверь проникает из подземелий на поверхность Земли, и ищет там своих жертв.( Read more... )
Тема такая. Нет никаких сомнений, что при цариме никаких достижений, аналогичных тем, что дал СССР, не было бы даже близко (промышленность, космос, атом итд). Но периодически всплывают кретины.
Факты.
Автор - Сергей Тарасович Брезкун – профессор Академии военных наук.
Год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, дает повод для множества раздумий о прошлом, настоящем и будущем России. И одна из актуальных тем здесь – тема связи Октября и отечественного ядерного оружия. Эту тему можно раскрывать, так сказать, «в лоб». То есть начать с того, что раскрепощение всех деятельных народных сил, ставшее важнейшим цивилизационным результатом Октябрьской революции, обеспечило бурное и всестороннее развитие науки и техники. И именно научно-технический взлет дал советской России возможность в кратчайшие сроки ликвидировать атомную монополию США и надежно оградить свою внешнюю безопасность.
Но можно ведь посмотреть на вопрос и иначе: а получила бы Россия этот абсолютный Щит, если бы не Октябрь 1917 года? Смогла ли бы буржуазная Россия всего за треть века развиться в научно-техническом и промышленном отношении настолько, что к концу 1940-х годов стала бы возможной не советская, а российская ядерная бомба?
ЦАРИЗМ: НИ МОЩНОЙ НАУКИ, НИ НУЖНЫХ КАДРОВ
Небезызвестный Леонид Млечин 10 января 2017 года в беседе с ведущим передачи «Отражения» на канале ОТР заявил, что если бы-де не Первая мировая война, то у нас сейчас «была бы конституционная монархия и здесь висел бы портрет государя».
При всей исторической невежественности конкретно этого заявления сам альтернативный поход к анализу прошлого вполне правомерен и научно состоятелен. И поэтому зададимся вопросом: смогла ли бы стать ядерной монархическая Россия или Россия, застрявшая в Феврале 1917 года и не решившаяся на Октябрь 1917 года?
( Read more... )
Факты.
Автор - Сергей Тарасович Брезкун – профессор Академии военных наук.
Год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, дает повод для множества раздумий о прошлом, настоящем и будущем России. И одна из актуальных тем здесь – тема связи Октября и отечественного ядерного оружия. Эту тему можно раскрывать, так сказать, «в лоб». То есть начать с того, что раскрепощение всех деятельных народных сил, ставшее важнейшим цивилизационным результатом Октябрьской революции, обеспечило бурное и всестороннее развитие науки и техники. И именно научно-технический взлет дал советской России возможность в кратчайшие сроки ликвидировать атомную монополию США и надежно оградить свою внешнюю безопасность.
Но можно ведь посмотреть на вопрос и иначе: а получила бы Россия этот абсолютный Щит, если бы не Октябрь 1917 года? Смогла ли бы буржуазная Россия всего за треть века развиться в научно-техническом и промышленном отношении настолько, что к концу 1940-х годов стала бы возможной не советская, а российская ядерная бомба?
ЦАРИЗМ: НИ МОЩНОЙ НАУКИ, НИ НУЖНЫХ КАДРОВ
Небезызвестный Леонид Млечин 10 января 2017 года в беседе с ведущим передачи «Отражения» на канале ОТР заявил, что если бы-де не Первая мировая война, то у нас сейчас «была бы конституционная монархия и здесь висел бы портрет государя».
При всей исторической невежественности конкретно этого заявления сам альтернативный поход к анализу прошлого вполне правомерен и научно состоятелен. И поэтому зададимся вопросом: смогла ли бы стать ядерной монархическая Россия или Россия, застрявшая в Феврале 1917 года и не решившаяся на Октябрь 1917 года?
( Read more... )
Настоящий Ганди
Dec. 27th, 2017 02:28 am
Многие привычно считают Индию "самой многонаселённой демократией". Но чего стоит эта "демократия"? Вот маленькая иллюстрация. На заглавной фотографии вы видите Кобада Ганди, одного из лидеров индийских красных революционеров-маоистов (наксалитов). Так он выглядел 13 декабря этого года, когда вышел из тюрьмы после 8 лет заключения. Но уже через 3 дня после освобождения Ганди был вновь арестован... Как видим, индийская буржуазия даже недели не может потерпеть своего врага на свободе. Почему так, ведь в иных буржуазных странах "красные" ходят на свободе дольше, чем три дня? Потому что совсем не исключено, что как раз Индия станет "родиной Октября XXI века" – следующей страной, где победит красный флаг, как в XX веке он побеждал в России, Китае, Вьетнаме... то есть странах, от которых меньше всего этого ждали.
Вот как Ганди характеризует состояние мирового коммунизма на данный момент, в своей работе "Вопросы свободы и народного освобождения", написанной в тюрьме: "Если проследить историю cоциалистических/коммунистических движений, то мы увидим, что с XIX века они шли от победы к победе на протяжении почти 150 лет. Но потом, после коллапса СССР, отката назад в Китае и упадка национально-освободительных движений, к 1990-м годам большая часть коммунистических/левых движений/организаций развалились, и немногие оставшиеся существуют, сражаясь спиной к стене. Такова суровая реальность даже сегодня – ситуация хуже, чем когда бы то ни было!! Никогда на протяжении полутора столетий коммунистической мысли ситуация не была настолько жалкой".( Read more... )
Яндекс не индексирует Дрим
Dec. 27th, 2017 06:08 pmОтсюда - https://20-00.dreamwidth.org/90466.html#comments
Оказывается, яндекс нас не индексирует вообще, даже при поиске по точной словоформе в основном поиске по имени домена (https://yandex.ru/search/?text=dreamwidth.org&wordforms=exact). Домен просто исключен из индексации. Я написал в саппорт яндекса и получил подтверждение, это не баг, а фича. В блогопоиске он тоже не участвует, добавить url в индексацию (как можно было полгода назад через форму https://blogs.yandex.ru/add.xml), теперь нельзя.
У гугла такой проблемы нет.
Это очень сильно влияет на привлекательность сервиса для авторов. Ситуация, конечно, искусственная на 100%. Сайты с англоязычным контентом и малой долей русскоязычного (подозреваю, как и украиноязычного) не индексируются. Недаром яндекс поменял слоган с "найдется всё" на какой то другой. Это больше не поисковая система, а некий каталог сайтов из ручного списка с непрозрачными критериями его составления.
Напомню, расширенный блогопоиск был отключен весной прошлого года. До этого было введено ограничение на выдачу по дате - один месяц.
Доренко о Клубничном:
Dec. 27th, 2017 10:26 pmДоренко:
У Грудинина есть два варианта развития. - Рассуждает на радио "Говорит Москва" его главный редактор Сергей Доренко. - Один вариант английский - ему дадут пэра. Ты знаешь, что Англия великая страна, она всегда всем разбойникам давала пэрство и награждала. Ордена, пэры и так далее. Грудинин - либо его инкорпорируют в правительство, сделают его модным чуваком, вице-премьером каким-нибудь. Генерал Лебедь такой, секретарь Совета безопасности он стал. Если Грудинин возьмет 25 процентов, 25-27. Я не с неба говорю, вот Навальный взял в Москве 27. Если Грудинин возьмет 27 процентов, как Навальный в Москве - а он не возьмет, я просто объясняю, потому что его знают в Москве, но мало знают в других местах. Если он возьмет свои 18 процентов - не 27, а 18, будем девятками считать, то его пригласят в правительство. Вице-премьером, заведующим выдачей туалетной бумаги в здании Белого дома на набережной Москвы-реки. Он будет в ранге вице-премьера. Вы, товарищ Грудинин, отныне будете вице-премьером, вот вам ключ от кладовки, где хранятся рулоны с туалетной бумагой, будете выдавать уборщицам. Все, хорошо. Это первый способ - приручение.
А второй способ - обнаружение в совхозе имени Ленина кощунственной педофилии, наркоторговли и недоброкачественных каких-то бумажек в бухгалтерии, левых доходов. С Грудининым есть два пути. На самом деле, три. Если он скромно берет 9 процентов, видишь, мы девятками считаем, его хлопают по спине и говорят: нормально поработал, подгони ящик яблочек, все, до свидания. Это вызов тогда паре хануриков из Коми. В Коми ханурики какие-то есть, члены партии, мы уже говорили, фамилии их Паркинсон и Альцгеймер (как считает Доренко, в Компартии остались два члена, Паркинсон и Альцгеймер - ред.) Он с ними будет спорить потом, кто из них лучше - Грудинин или Паркинсон, Грудинин или Альцгеймер. Это 9 процентов. Если он берет 18 - его приглашают в правительство. Товарищ Грудинин, мы вас в правительство хотели, ну, опытный хозяйственник, давайте. Если он берет 27 - то обнаруживается, что он наркоторговец, педофил, нароман и бумажки у него не до конца хорошие в бухгалтерии хранятся. Изобличающие его как негодяя. 27. Это многовато. Грудинину надо как-то аккуратно пройти меж Сциллой и Харибдой, не побоюсь этого слова.
У Грудинина есть два варианта развития. - Рассуждает на радио "Говорит Москва" его главный редактор Сергей Доренко. - Один вариант английский - ему дадут пэра. Ты знаешь, что Англия великая страна, она всегда всем разбойникам давала пэрство и награждала. Ордена, пэры и так далее. Грудинин - либо его инкорпорируют в правительство, сделают его модным чуваком, вице-премьером каким-нибудь. Генерал Лебедь такой, секретарь Совета безопасности он стал. Если Грудинин возьмет 25 процентов, 25-27. Я не с неба говорю, вот Навальный взял в Москве 27. Если Грудинин возьмет 27 процентов, как Навальный в Москве - а он не возьмет, я просто объясняю, потому что его знают в Москве, но мало знают в других местах. Если он возьмет свои 18 процентов - не 27, а 18, будем девятками считать, то его пригласят в правительство. Вице-премьером, заведующим выдачей туалетной бумаги в здании Белого дома на набережной Москвы-реки. Он будет в ранге вице-премьера. Вы, товарищ Грудинин, отныне будете вице-премьером, вот вам ключ от кладовки, где хранятся рулоны с туалетной бумагой, будете выдавать уборщицам. Все, хорошо. Это первый способ - приручение.
А второй способ - обнаружение в совхозе имени Ленина кощунственной педофилии, наркоторговли и недоброкачественных каких-то бумажек в бухгалтерии, левых доходов. С Грудининым есть два пути. На самом деле, три. Если он скромно берет 9 процентов, видишь, мы девятками считаем, его хлопают по спине и говорят: нормально поработал, подгони ящик яблочек, все, до свидания. Это вызов тогда паре хануриков из Коми. В Коми ханурики какие-то есть, члены партии, мы уже говорили, фамилии их Паркинсон и Альцгеймер (как считает Доренко, в Компартии остались два члена, Паркинсон и Альцгеймер - ред.) Он с ними будет спорить потом, кто из них лучше - Грудинин или Паркинсон, Грудинин или Альцгеймер. Это 9 процентов. Если он берет 18 - его приглашают в правительство. Товарищ Грудинин, мы вас в правительство хотели, ну, опытный хозяйственник, давайте. Если он берет 27 - то обнаруживается, что он наркоторговец, педофил, нароман и бумажки у него не до конца хорошие в бухгалтерии хранятся. Изобличающие его как негодяя. 27. Это многовато. Грудинину надо как-то аккуратно пройти меж Сциллой и Харибдой, не побоюсь этого слова.