ВЕСЁЛЫЙ ЦИРК ПОЗНЕРА И ТАБАКОВА
Jun. 8th, 2011 05:13 amЗамахнемся на святое. Олег табаков и мхат.
Случайно попала на кусок передачи познера – не знаю, как называется – там где всё очень крупно – с табаковым. И была так зачарована этим монструозным зрелищем, что досмотрела до конца.
Шанель говорила про моделей “Манекенщицы глупы. Если бы манекенщицы были умны, то не занимались бы этим ремеслом”.
То же самое вам скажет любой режиссер про актеров (разумеется, не публично)): актеры глупы. если бы актеры были умны, то не занимались бы этим ремеслом.
Помимо этого актеры постоянно играют роль. Мысли актёров – это мысли их героев или людей, с которыми актеры знакомы. У актеров с определенным опытом актерства вообще как-бы не очень есть личность. Они так привыкают напяливать на себя чужую, что даже если яркая индивидуальность изначально была, с накоплением опыта в профессии она стирается.
Именно из-за всего этого актеры вечно попадают в идиотские ситуации с подписями под всякими открытыми письмами, потом доказывают, что они этого не подписывали, отзывают свои подписи и тому подобное.
Программа видимо шла к концу и познер начал задавать вопросы, которые нельзя простить ни одному профессиональному журналисту, а студенту факультета журналистики на первом курсе поставили бы по ним двойку за штампы. Типа: Если бы тебе дьявол предложил бессмертие без всяких условий, ты бы согласился?

табаков и бессмертие
Не знаю, какую из сыгранных им ролей Табаков нацепил на передачке познера, но по степени важности и глубокомысленности, с которой он – не говорил, нет, сказать ему не дали – пытался – Изрекать, - возможно, это была помесь Дельфийского оракула с Нельсоном Манделой. И поскольку ситуация требовала максимум глубокомысленности, табаков перед тем как сказать слова брал паузу и держал её по всем канонам станиславского - очень долго и «проживая» каждый миллиметр. Но познер оказался не поклонником школы станиславского, или у него тоже невроз и он не может долго терпеть – короче, он не подыграл. Когда повисала эта пауза, разрастаясь, набирая глубину, психологизм, – познер с видом психоаналитика, который осознал, что рана слишком глубока, и на этом сеансе пациента лучше не травмировать, - задавал следующий вопрос. При том, что это все на неестественно физиологических крупных планах и при том, что оба обращаются к друг другу на «ты», это было дико смешно. Театр абсурда отдыхает.
Познер проинформировал общественность, что он не задает вопросы на личные темы с таким видом, будто он сама Надежда Константиновна Крупская. И тут же задал вопрос на личную тему «какие у тебя отношения с сыном?» Дальше оба стали фальшиво муссировать тему отношений с сыном, при этом каждый выставлял себя в роли чуткого терпеливого страдающего деятеля культуры.
Со стороны познера это такое изысканное ханжество: бросить камень в огород подлой желтой прессы, чтобы все немедленно вспомнили про личную жизнь табакова, тут же спросить про отношения с сыном – чтобы все уже окончательно сосредоточились на том, о чём они молчат: подумали и про «мхатовскую салтычиху», и про его увлечение молодыми актрисами, и про его старшую дочь Александру, которая до сих пор не разговаривает с отцом.

Познер и Табаков играют в одном и том же амплуа. Оба мысленно стоят на вершине горы Синай и Учат. Оба, как настоящие интеллигенты, делают вид, что не замечают, когда несветское и недалекое быдло не вовремя перебивает, отвечает или спрашивает не про то или вообще не понимает глубин твой духовности. Когда они делают это по одному в единице медиа-фрактала, то идиотизм не бросается в глаза и даже принимается за чистую монету. Поэтому в народе очень много тех, кто искренне считает Познера и Табакова титанами духа, отцами нации и столпами нравственности. Но когда два таких пенделя встречаются один на один в одном вольере, цирк неизбежен.
И это всего два эпизода. Надо заметить, что больше двух эпизодов смотреть такие передачи нельзя, ибо сильный смех, гогот даже я бы сказала - вреден для человека.
я бы не стала высмеивать познера и табакова, если бы уважала то, что они за время приобретения своих седин сделали для общества.
В театральном мире ни для кого не секрет, что МХАТ сегодня исключительно обслуживает нуворишей, при этом лицемерно держа над головой табличку с надписью «духовность».
МХАТ, который при Олеге Ефремове шел не то что в ногу с передовой мыслью, а сам был этой мыслью, теперь при Табакове находится там, откуда передовая мысль не видна даже днём, даже с вышки. Даже если передовая мысль поставит на берегу маяк, табаковский мхат её не найдёт: он вообще плавает в другом море.
Случайно попала на кусок передачи познера – не знаю, как называется – там где всё очень крупно – с табаковым. И была так зачарована этим монструозным зрелищем, что досмотрела до конца.
Шанель говорила про моделей “Манекенщицы глупы. Если бы манекенщицы были умны, то не занимались бы этим ремеслом”.
То же самое вам скажет любой режиссер про актеров (разумеется, не публично)): актеры глупы. если бы актеры были умны, то не занимались бы этим ремеслом.
Помимо этого актеры постоянно играют роль. Мысли актёров – это мысли их героев или людей, с которыми актеры знакомы. У актеров с определенным опытом актерства вообще как-бы не очень есть личность. Они так привыкают напяливать на себя чужую, что даже если яркая индивидуальность изначально была, с накоплением опыта в профессии она стирается.
Именно из-за всего этого актеры вечно попадают в идиотские ситуации с подписями под всякими открытыми письмами, потом доказывают, что они этого не подписывали, отзывают свои подписи и тому подобное.
Программа видимо шла к концу и познер начал задавать вопросы, которые нельзя простить ни одному профессиональному журналисту, а студенту факультета журналистики на первом курсе поставили бы по ним двойку за штампы. Типа: Если бы тебе дьявол предложил бессмертие без всяких условий, ты бы согласился?

табаков и бессмертие
Не знаю, какую из сыгранных им ролей Табаков нацепил на передачке познера, но по степени важности и глубокомысленности, с которой он – не говорил, нет, сказать ему не дали – пытался – Изрекать, - возможно, это была помесь Дельфийского оракула с Нельсоном Манделой. И поскольку ситуация требовала максимум глубокомысленности, табаков перед тем как сказать слова брал паузу и держал её по всем канонам станиславского - очень долго и «проживая» каждый миллиметр. Но познер оказался не поклонником школы станиславского, или у него тоже невроз и он не может долго терпеть – короче, он не подыграл. Когда повисала эта пауза, разрастаясь, набирая глубину, психологизм, – познер с видом психоаналитика, который осознал, что рана слишком глубока, и на этом сеансе пациента лучше не травмировать, - задавал следующий вопрос. При том, что это все на неестественно физиологических крупных планах и при том, что оба обращаются к друг другу на «ты», это было дико смешно. Театр абсурда отдыхает.
Познер проинформировал общественность, что он не задает вопросы на личные темы с таким видом, будто он сама Надежда Константиновна Крупская. И тут же задал вопрос на личную тему «какие у тебя отношения с сыном?» Дальше оба стали фальшиво муссировать тему отношений с сыном, при этом каждый выставлял себя в роли чуткого терпеливого страдающего деятеля культуры.
Со стороны познера это такое изысканное ханжество: бросить камень в огород подлой желтой прессы, чтобы все немедленно вспомнили про личную жизнь табакова, тут же спросить про отношения с сыном – чтобы все уже окончательно сосредоточились на том, о чём они молчат: подумали и про «мхатовскую салтычиху», и про его увлечение молодыми актрисами, и про его старшую дочь Александру, которая до сих пор не разговаривает с отцом.

Познер и Табаков играют в одном и том же амплуа. Оба мысленно стоят на вершине горы Синай и Учат. Оба, как настоящие интеллигенты, делают вид, что не замечают, когда несветское и недалекое быдло не вовремя перебивает, отвечает или спрашивает не про то или вообще не понимает глубин твой духовности. Когда они делают это по одному в единице медиа-фрактала, то идиотизм не бросается в глаза и даже принимается за чистую монету. Поэтому в народе очень много тех, кто искренне считает Познера и Табакова титанами духа, отцами нации и столпами нравственности. Но когда два таких пенделя встречаются один на один в одном вольере, цирк неизбежен.
И это всего два эпизода. Надо заметить, что больше двух эпизодов смотреть такие передачи нельзя, ибо сильный смех, гогот даже я бы сказала - вреден для человека.
я бы не стала высмеивать познера и табакова, если бы уважала то, что они за время приобретения своих седин сделали для общества.
В театральном мире ни для кого не секрет, что МХАТ сегодня исключительно обслуживает нуворишей, при этом лицемерно держа над головой табличку с надписью «духовность».
МХАТ, который при Олеге Ефремове шел не то что в ногу с передовой мыслью, а сам был этой мыслью, теперь при Табакове находится там, откуда передовая мысль не видна даже днём, даже с вышки. Даже если передовая мысль поставит на берегу маяк, табаковский мхат её не найдёт: он вообще плавает в другом море.
no subject
Date: 2011-06-11 01:54 am (UTC)более современной я бы не оч уверенно назвала пьесу Ричард III, но она написана раньше чайки((
no subject
Date: 2011-06-12 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-12 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-12 06:38 pm (UTC)а из повторов лучшее - Человек Дождя.
фг -продукт маркетинга, где все просчитано, его по большому счету нельзя ставить на одну доску с искусством.