https://xaliavschik.livejournal.com/2590433.html
Насобин написал хорошее и глубокое (и наверное сам этого до конца
не понял).
Я считаю, что в данном случае можно применить принцип "что внизу, то и
вверху", и написанное вполне можно приложить к более глобальным
духовным вопросам. Это вообще о жизни человеческой в этом мире.
Иисус думал, что сможет сломать систему, и он проиграл.
------
https://t.me/Nasobin/14150Когда пыль первых атак на вас уляжется, необходимо ответить себе на
2 главных вопроса:
1. Кто бенефициар?
2. Чего хотят?
Оба вопроса весьма и весьма непростые. Ответ нужен точный и честный.
Ясно, что менты хотят сшить дело. Но разве это и есть искомый ответ
на вопрос “Чего хотят?”
Нет.
Хотелки и мотивация ментов это лишь дериватив от инициативы заказчика.
Причем для ментов заказчиком может выступить и прокуратура. А какие
хотелки у того, кто заказал Дело Прокуратуре?
Ошибка в определении Заказчика может стоить очень дорого. Потому что
эта ошибка автоматически приведет к неправильному пониманию целей (хотелок)
заказчика, и, соответственно к вашему сопротивлению “в пустоту”, к вашему
смешному для наблюдателя “бою с собственной тенью”.
https://t.me/Nasobin/14151Пока не улеглась пыль первого удара, активное сопротивление скорее всего
будет контрпродуктивно. Пассивное - да, ок, адвокаты, то сё. Но не контратака.
Обыски? Пусть. Посадят? Ну что ж. И так далее.
Ну а когда пыль уляжется - необходима разведка. Господи - пол царства за
разведку! Разведка и анализ. Когда ты в чужой стране, а вокруг “деза”
(дезинформация) это очень сложно.
В результате я сделал что мог. Но этого было недостаточно. И тогда остался
только один вариант разведки - “морской бой” (она же разведка боем,
в терминах второй мировой).
https://t.me/Nasobin/14153Когда (если) вы все поймете, все определите: и бенефициара, и цели,
и динамику их изменения, (потому что цели могут изменяться, особенно
тактические), тогда встанет вопрос - а как с этим бороться? Какую цель
поставить уже ПЕРЕД СОБОЙ?
И вот здесь, судя по комментариям, есть особенно опасное непонимание:
Ни в коем случае нельзя ставить перед собой цель “уничтожить оппонента”
или “наказать его” или “изменить Систему”.
Это звучит парадоксально, но ниже я объясню и вы поймете.
Злодеи, которые нам противостоят - это часть Системы.
А Систему невозможно сломать (она не имеет такого свойства как “хрупкость”,
Система это плотный или разряженный туман. Облако. Кому токсичный, кому
сладкий и золотой)
Система всегда защищает свою часть.
Да, можно сделать так, чтобы Система сама схарчила того или иного
индивидуума, (или даже свою собственную часть) но для этого она сначала
должна отторгнуть и идентифицировать эту часть как опасную для себя.
Все системные (солидные) злодеи стремятся в Систему. И это не тавтология.
Поэтому на самом деле наше (ваше) целеполагание должно быть иным -
“цели злодеев (которые вам известны) должны стать или недостижимыми,
или токсичными для самих злодеев, или слишком дорогими.”
Это единственное, что вы реально можете сделать.
комментировать этот пост лучше здесь:
https://xaliavschik-lj.dreamwidth.org/2559267.htmlhttps://xaliavschik.livejournal.com/2590433.html